Quote (Irene)
Для процветанья заевшихся Штатов.
Ты это всерьёз? Или разыгрываешь?
Насколько я помню,это стиль "Наманганской правды" лет 30-40 тому назад.
Может эта статья обьективная?
СТРАННАЯ ВОЙНА -2
2008-08-26
Антонов Ростислав
Все больше времени проходит с момента окончания военной фазы операции «Принуждения к миру», появляется множество версий происходящего, но вопросы остаются. Понять суть происходящего мешает сильная «засоренность» информационного пространства, его фиксация на малозначащих деталях и зачастую сознательная подмена понятий. При этом СМИ упорно продолжают акцентировать свое внимание на режиме Саакашвили, ошибочно считая его одним из сознательных участников «Большой игры». Тем не менее, это ошибочное предположение. Единственное (возможно) сознательное действие, произведенное этим человеком – начало агрессии против Южной Осетии. После этого Грузия перестала являться субъектом мировой политики, а стала лишь ее объектом. Превратившись в предмет торга между Россией, ЕС и СШ Америки. Причем личное будущее г-на Саакашвили абсолютно не волнует ни одну из этих сторон. Рискну предположить, что если будут достигнуты определенные «договоренности», то г-н Саакашвили последние годы жизни будет проводить в Гааге как военный преступник, ну да бог ему судья.
В Российской прессе ситуация прямо противоположная, акцент делается только на гуманитарный фактор и жесткую и принципиальную позицию руководства России. Это также сильно влияет на объективность информации. Я же, в своем кратком очерке сделаю попытку абстрагироваться от личностных качеств Саакашвили & Медведева, а постараюсь, используя общепризнанные факты, высказать некий предварительный прогноз развития ситуации. Чем мы располагаем на сегодняшний день?
1. Регулярной грузинской армии как целостного боеспособного образования больше не существует. Значительная часть армии рассеяна, а брошенное в панике оружие и бронетехника в качестве военных трофеев досталось российской армии. Особенно радовались новым бронированным хаммерам и стрелковому оружию наши чеченские соратники не по-наслышке знающие толк в западном оружии.
2. Русские войска самостоятельно определили и контролируют зону безопасности вокруг границ Южной Осетии и Абхазии, занимающую значительную часть территории Грузии. При этом, Россия не спешит выводить свои вооруженные силы, не смотря на давление стран Запада и пока не планирует замены своих войск на международный миротворческий контингент.
3. План Медведева & Саркози провален. В настоящий момент отсутствует единая позиция т.н. мирового сообщества по Юго-Осетинской проблеме, план озвученный Медведевым не получил должного юридического оформления и не закреплен авторитетом международных институтов, поэтому вся аргументация ЕС и СШАмерики сводится в основном к тезису: - « ну вы же обещали…».
4. В настоящий момент возле грузинского побережья концентрируется ударная группировка стран НАТО. В состав которой входят эсминец МсFaul (США), сторожевой корабль береговой охраны США Dallas, фрегат Luebeck (Германия), фрегат Adm. Juan de Bourbon (Испания), и фрегат General K. Pulaski (Польша). На вооружении данной ударной группировки находится более 100 ударных крылатых ракет «Томагавк» и 64 ракеты типа «Гарпун». Также корабли располагают бортовой авиацией в количестве 8 вертоетов. По некоторым данным в ближайшее время к ним должны присоединиться 2 плавучих госпиталя. Официальная цель – оказание гуманитарной помощи Грузии, хотя как можно оказать гуманитарную помощь ракетой «Томагавк» администрация СШАмерики пока не сообщает.
5. Россия признав в Совете Федерации и Государственной Думе независимость Южной Осетии и Абхазии находится в одном шаге от их официального признания. При этом настойчивые просьбы «партнеров» игнорируются.
Налицо назревающий новый кризис в отношениях России и западного сообщества. Попробуем спрогнозировать его развитие.
Прежде всего, поговорим о России. Согласно официально озвучиваемой позиции Москва исходит из предположения, что, как бы ни развивалась ситуация на Кавказе, Североатлантический альянс воевать из-за Грузии не будет.
Как сказал представитель России при НАТО Дмитрий Рогозин: - «Все это пиар-акция, рассчитанная на внутреннего потребителя – западное общественное мнение: показать, что своего маленького ученика Саакашвили альянс в обиду не даст. И еще – погрозить России пальчиком.
О руководителях альянса: - «А уже никого нет. Все уехали на пляжи. Большинство заявлений относительно Южной Осетии делалось именно оттуда. Потом они постеснялись, решили, что не очень эффективно с пляжа России угрожать, собрались и сказали что-то очень важное» (о саммите НАТО).
В целом мнение Рогозина разделяет и президент Дмитрий Медведев. По его словам североатлантический альянс больше заинтересован в России, чем Россия в нем, и добавил: «нам не нужна иллюзия партнерства,… когда нас окружают базами, нам это не нравится».
Косвенно эту позицию подтверждают и многие страны участники НАТО, высказываясь в том ключе, что сотрудничество с Россией важно как никогда, особенно в момент кризиса. Тем не менее, ударная группировка в черном море создана. Необходимо также учитывать, что на ракеты «Томагавк» возможна установка ядерных боеголовок. Приведет ли наличие ударной группировки ВМФ НАТО к расширению географии военного конфликта на Кавказе? Чтобы ответить на этот вопрос необходимо понять, каким условиям должна соответствовать военная группировка для нанесения удара по противнику.
1. Обеспечение господства в воздухе.
2. Наличие подавляющего превосходства в огневой мощи.
3. Наличие достаточного количества сухопутных войск для осуществления наземной фазы операции.
Неспособность выполнить хотя бы одно из вышеназванных условий ведет к серьезному росту потерь в живой силе и технике.
Очевидно, что 8 вертолетов имеющихся в распоряжении группировки не смогут оказать существенного влияния на ход боевых действий, очевидно также, что силы способные осуществить наземную фазу операции в данном регионе есть только у России и Турции (уже выразившей полную поддержку действиям России). Грузинскую армию, за исключением нескольких подразделений можно больше не принимать в расчет. Маловероятно, что на ракетоносцах действительно есть ядерное оружие, а в противном случае, оказать серьезного сопротивления черноморскому флоту они не в состоянии. Да и в случае наличия ядерных боеголовок на борту, ответ России может оказаться как обычно непропорциональным.
Но главное, со стороны наших западных «партнеров» отсутствует политическая воля, ответить агрессией на действия России, это выражается в общем тоне публикаций и выступлениях официальных лиц. А современная война в «демократическом» государстве невозможна без предварительной информационной обработки собственного «электората», без чего западная общественность вряд ли захочет «пустить кровь русским».
Нужно учитывать, что сроки пребывания группировки в Черном море согласно международных соглашений ограничены первой декадой сентября, а до этого времени подготовить и начать агрессию против России просто физически не возможно.
Разговоры о том, что российская армия, увидев эсминец СШАмерики, быстро покинет территорию Грузии оставим наивным западным и грузинским журналистам.
Теперь поговорим о сценариях развития ситуации.
Благоприятный:
Россия признает независимость Абхазии и Южной Осетии, создает полноценную государственную границу вновь образовавшихся стран с Грузией и постепенно выводит миротворческий контингент с территории того, что когда-то было Грузией. В след за ней Абхазию и Южную Осетию признает Куба, Белоруссия, Молдавия и Венесуэла. Американский эсминец и группа поддержки передают гуманитарную помощь грузинскому правительству и благополучно отбывают на места постоянной дислокации. Шум в западной прессе постепенно стихает, сотрудничество с НАТО возобновляется. Россия перемещается на несколько строчек вверх в мировом табеле о рангах.
Реализация данного сценария будет означать полную и безоговорочную победу нашей страны, но возможно, все не так просто.
Неблагоприятный:
Вполне возможно конфликт в Грузии является прологом к более серьезной войне за передел Ближнего Востока между США и Ираном. Косвенно, на это указывают просачивающаяся в прессу информация о концентрации ударной авианосной группировки США в Персидском заливе и о готовности Ирана заблокировать выход из залива с помощью подводных лодок. Кроме этого не один год ведется информационная подготовка данной кампании, в рамках которой Иран окончательно «демонизирован» в глазах западной общественности. Дестабилизирующим международную обстановку фактором являются президентские выборы в США, где неоконсерваторы в лице Маккейна терпят поражение от кандидата демократической партии Барака Обамы. Все это, а также отсутствие у Ирана ядерного оружия могут спровоцировать СШАмерики совместно с некоторыми европейскими союзниками нанести удар по Ирану, последствия которого сегодня даже трудно спрогнозировать. Возможно, именно с этим связано появление ударной группировки стран НАТО не способной нанести ощутимый вред обороноспособности России, но вполне способной нанести по Ирану ракетный удар. Кроме этого, наличие в группировке плавучих госпиталей никак не спишешь на успехи пропагандистской машины Грузии. Что же касается Грузии, то она является удобным плацдармом для размещения тыловых систем обеспечения операции и госпиталей. В этой связи вероятен ввод «ограниченного контингента» войск НАТО на территорию Грузии естественно с целью «поддержания правопорядка» и «помощи в восстановлении разрушенной инфраструктуры». Без сомнения все это будет сделано на законных основаниях по просьбе грузинского народа.
Россия скорее всего будет вынуждена покинуть территорию Грузии, закрепившись во вновь созданных государствах Абхазии и Южной Осетии.
Но при любом развитии ситуации, через два месяца о Саакашвили и событиях в Южной Осетии уже никто не вспомнит, хотя и по разным причинам.
Все прогнозы проверяются на прочность временем, проверим и этот, осталось недолго.
Ростислав Антонов
По американскому каналу, где-то недели две назад были интересные интервью. Надо бы было имена запомнить. 
