http://www.echo.msk.ru/programs/personalno/747320-echo/

Он просто философ.

М.ВЕЛЛЕР: Вопрос о переделе границ встанет раньше или позже.
ДЛя философа банально. Этот вопрос никогда не снимался. Это извечный вопрос человечества. Все войны - попытки (удачные или нет) практического решения этого вопроса.

Далее... Его чистая теория справедливости, не имеющая аналогов практической реализации в мире:
" По вертикали это за бóльшие хорошие поступки – бóльшая награда, за бóльшие плохие поступки – бóльшее наказание. Вот, кто чего больше сделал, больше-меньше получает. А по горизонтали за равные поступки равные воздаяния для всех. Вот такой порядок устройства направлен на благо большинства."
Утопист. Это в большей степени популизм.

"Как только имеется какой-то институт, какая-то система, она по своим объективным системам норовит расширяться, увеличивать круг своих полномочий, увеличивать свои штаты, захватывать все новые куски. Вот это сейчас происходит и с, можно сказать, восстановленной официально православной церковью. Это естественная борьба за расширение, за экспансию разных институтов – на это можно, я считаю, не обращать внимания." - пожалуй соглашусь с институтством, но не обращать внимание на экспансию церкви - не согласен.
И не совсем понял его трактовку "богохульства". Он, как мне кажется, намерено подменяет богохульство на отрицание бога (увидеть ошибку интервьюера - его обязанность, как более квалифицированного специалиста). Признание или отказ от бога это больше внутреннее отношение (самого человека) к проблеме. А богохульство (хула на бога) это отношение между верующим и неверующим по поводу бога. Вурующий может смирится с тем, что кто-то не верит в бога, но никогда не смирится с оскорблением его веры в бога. Для философа это некорректный уход от проблемы (подмена понятий предмета спора).

Ирочка, как думаешь - разное у меня с Веллером мировозрение?

Кроме того, теоретическое и практическое управление государством - это такое огромное расхождение в понимании вопроса.
Вспоминаю, однажды убывая в отпуск оставил за себя одного из офицеров. Перед убытием спрашиваю его, как справишься? Ответ - конечно, не переживайте, отдыхайте спокойно. Приехал из санатория, за пару дней до окончания отпуска, пришёл я поинтересоваться как дела. Так вот он уже не был так самоуверен и резок - Ой, скорее бы вышли из отпуска!
У военных есть такая присказка: "Гладко было на бумаге, да забыли про овраги". Управление, как вид человеческой деятельности, очень требует практики - для лучшего понимания его.
Как-то в начале перестройки, когда все должны были перестраиваться, один наш преподаватель на лекции задался вопросом: "Почему я должен перестраиваться? Что, если я порядочный и добросовестный - то теперь перестроившись должен стать сволочью и лентяем???"
Мне кажется всё это из одной и той же оперы

Да уж... Огонь и воду как-то проходили, а вот в медных трубах застревали... как в той притче про дракона.

Вот опять 8,9 баллов... Посадить бы на эти острова россиян - либо срочно дисциплинировались бы, либо вымерли бы. Интересно: если бы отдать территорию России Японии, японцы тоже бы стали ленивыми и неорганизованными?..
Мне кажется, Веллер пытается что-то объективно выдать, но его сражение с Новодворской в программе К БАРЬЕРУ! показало его наивным человеком, хотя симпатии зрителей были на его стороне.