В жизни случаются очень неприятные истории,когда отношения становятся настолько близкими и человек принуждён обстоятельствами ломать себе жизнь. Очень трудно соблюдать границу дозволенного-разум бессилен.Равносильно ходить по лезвию ножа.

Понятно...Закон стихийных бедствий пока не объясним.
Но все же... Мужчина, будучи женатым, встречает женщину, начинает ей симпатизировать. Тем самым он , как бы приглашает эту женщину в свою жизнь. Так? Завязываются отношения, иногда - это легкий флирт. Его мы в расчет брать не будем. Иногда - это сболее чем серьезно. Скорее всего оба не свободны. Тогда что? ведь по сути, должна же появлятся ответственность и за эту женщину тоже. Или я что-то не так понимаю?

Т.е. любовница - это любовница. На роль жены морально-устойчивая женщина претендовать не должна?

Я не предендую на святость более Папы Римского. Ясно,что оба "вне закона".
Ответственность ложится на обоих в одинаковой степени.Кстати если почитать заповеди,там ясно регулируется не только этот вопрос.

Quote (Raduga)

На роль жены морально-устойчивая женщина

Оба заключают сделку со своей совестью.

P.S. Вывод напрашивается один,чтобы не искать оправданий-хочешь женщину,будь готов содержать её,не прятаться,не кривляться,не заключать сделки со своей совестью...

Maxim, дело ведь не в содержании! Сейчас женщины (особенно незамужние) себя сами неплохо содержат. Вопрос совсем в другом. Что есть любовница для мужика, зачем он идет из семьи к этой женщине. Только ли секс их связывает, а если не только секс, как выяснилось, то почему им не жить вместе, почему не создать семью... И Можно еще сто раз отправить меня к Писанию... но дело уже сделано, они УЖЕ пошли на сделку с совестью, встретившись друг с другом.

По вашему, завести любовницу и содержать ее - это нормально, а вот жениться на ней, любимой, уйти от жены, с которой уже ничего общего не осталось, кроме быта и детей (в лучшем случае) - это сделка с совестью?

Человек часть природы,часть животного мира. Ни примерное воспитание,ни отличное образование не изменят его суть.Примеры...уверен,что здесь не хватит места для "полного списка"...Ссылаться на "высокие моральные качества"-демагогия.
Вопрос давно решён,но наше "не принятие",наш "лоск",наше "образование",наша "демократия",наше "равноправие",наша "Европа",наша увлеченность Западом и т.д.не дают нам смотреть правде в глаза.
Отсюда миллион разрушенных семей,столько же матерей-одиночек,безотцовщина,бесхребетность...

Хватит.

Тогда теряем любовницу...

Ты одна всех понятней и ближе,
Мой любимый, единственный враг. (А.Вертинский)

Quote (zalas)

Секс проходит а жизнь нет.

Проходит секс-заканчивается жизнь.(Maxim)

А если с кем попало связываться не хотела, а своего так и не дождалась? При этом получила прекрасное образование, занималась любимым делом? Она что - не жила что ли?

Ирин, мы здесь про любовь, про любовниц и тех, кто этим всем владеет.
Те женщины, про которых ты говоришь, не попадают в эту категорию.

Quote (zalas)

Содержать несколько женщин (хотябы по тысяче дол. в месяц ) это благородно

zalas, а как долго нужно содержать любовницу? Пока не надоест? Пока не появится другая? Или каждой определить пожизненное содержание? А если финансы вдруг запели романсы - закончилось благородство?
Благородство (так, на всякий случай) - высокая нравственность, самоотверженность и честность. Достоинство - тоже благородство.

Quote (Maxim)

Тогда теряем любовницу...

Почему теряем? Она всегда будет рядом. Достойная, сексуальная, интеллектуальная, в общем, равная, какую и искали.

Рушить то,что создавалось своими руками и создал то,что хотел-более,чем не разумно.

Другое дело рядом.

Как не подходи-НЕ ХОРОШО!