Дата: Воскресенье, 15-Апр-2012, 23:33 | Сообщение # 16
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 5369
Статус: Offline
счас вы будете смеяться.....я оказывается тоже сдавала сопромат....правда он у нас был токо один семестр и особое впечатления на меня не произвёл......я даже забыла что это такое была расчётка какой то балки.....боже как давно это было и какой ерундой я забивала себе голову......хорошо что не забилась Smile, people!
Сообщение отредактировал bellabambina - Воскресенье, 15-Апр-2012, 23:34
Дата: Понедельник, 16-Апр-2012, 21:20 | Сообщение # 20
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 2373
Статус: Offline
Quote (gapr)
И сопромат учили не один семестр.
Точно-точно На втором курсе сдавала и поговорка была такая же. Еще сдавали "Теория механизмов и машин" ТММ - называлось "Тут моя могила" Я пришла из доброй сказки... Выгнали.
Дата: Понедельник, 16-Апр-2012, 22:12 | Сообщение # 22
Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 19613
Статус: Offline
Quote (Siesta)
На втором курсе сдавала и поговорка была такая же.
ВОТ ЧТО НАШЕЛ....
Перечислим наиболее известные теории прочности, известные науке о сопротивлении материалов. 1.Теория наибольших нормальных напряжений. 2.Теория наибольших деформаций. 3.Теория наибольших касательных напряжений. 4.Теория наибольшей удельной потенциальной энергии формоизменения. 5.Теория Мора, или теория предельных напряжённых состояний.
Из всех теорий прочности наиболее полной, точной и всеобъемлющей является теория Мора. Все её положения проверены экспериментально. Она одинаково подходит как для проверки прочности хрупких материалов (чугун, бетон, кирпич), так и для проверки на прочность пластичных материалов (низкоуглеродистая сталь). Теория наибольших нормальных напряжений и теория наибольших деформаций подходит лишь для прочностного анализа хрупких материалов, причём только для каких-то определённых условий нагружения, если требовать повышенную точность расчёта. Поэтому первые две теории прочности сегодня применять не рекомендуется. Результаты теории наибольших касательных напряжений и теории наибольшей удельной потенциальной энергии формоизменения можно получить в некоторых частных случаях нагружения при применении теории Мора. Однако возможности применения повышенной точности расчета нивилируют трудоемкость расчета при применении современных ЭВМ и в конечночном итоге реабилитрую первые 4 теории.
СЕРГЕЙ, СМОЖЕШЬ ПОВТОРИТЬ, ЧЕМ НАМ ГОЛОВУ ДУРИЛИ? ГЛЯЖУСЬ В ТЕБЯ, КАК В ЗЕРКАЛО ..... ДО ГОЛОВОКРУЖЕНИЯ
Дата: Понедельник, 16-Апр-2012, 22:59 | Сообщение # 24
Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 19613
Статус: Offline
А ЭТО ЗНАЕШЬ ОТКУДА? И НЕ ПОДГЛЯДЫВАЙ НИКУДА
...Длину отрезка прямой по его проекциям определяют как гипотенузу прямоугольного треугольника, одним катетом которого является одна из проекций данного отрезка, а другим катетом — абсолютная величина алгебраической разности расстояний от концов другой проекции отрезка до оси проекций..... ГЛЯЖУСЬ В ТЕБЯ, КАК В ЗЕРКАЛО ..... ДО ГОЛОВОКРУЖЕНИЯ
Дата: Вторник, 17-Апр-2012, 08:53 | Сообщение # 26
Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 28691
Статус: Offline
Quote (kpischik)
...Длину отрезка прямой по его проекциям определяют как гипотенузу прямоугольного треугольника, одним катетом которого является одна из проекций данного отрезка, а другим катетом — абсолютная величина алгебраической разности расстояний от концов другой проекции отрезка до оси проекций.....
была расчётка какой то балки.....боже как давно это было и какой ерундой я забивала себе голову......хорошо что не забилась 
На втором курсе сдавала и поговорка была такая же. Еще сдавали "Теория механизмов и машин" ТММ - называлось "Тут моя могила" 
