По мнению экспертов, в Израиле, возможно, найдена гробница брата Иисуса Христа.
После многолетнего судебного расследования Иерусалимский окружной суд отказался признать гробницу с надписью «Иаков, сын Иосифа, брат Иисуса» поддельной. Правда, и не подтвердил безоговорочно ее подлинность. Как сообщалось ранее, на Святой земле якобы было найдено первое материальное доказательство существования Иисуса Христа. Тогда коллекционер из Тель-Авива Одед Голан предъявил общественности оссуарий (ковчег, в котором древние иудеи хранили кости умерших). Это прямоугольная коробка, на одной из сторон которой есть надпись на арамейском языке: «Иаков, сын Иосифа, брат Иисуса». А из Нового Завета известно, что у Христа, в самом деле, был брат по имени Иаков, а их земного отца звали Иосиф.
По словам Голана, оссуарий он приобрел еще в 1967 году, во время Шестидневной войны, у араба, который занимался посреднической деятельностью между «черными» археологами и коллекционерами. А не торопился предъявлять его общественности потому, что сомневался в подлинности оссуария и надписи на нем.
Сомнения отчасти развеял французский лингвист и палеограф (специалист, изучающий внешний вид древних надписей) профессор Сорбонны Андре Лемер. В начале нынешнего века он заверил, что выбитая фраза и по содержанию, и по характеру нанесения соответствует тому, как писали древние иудеи во времена жизни Иисуса Христа. Тогда Голан отдал оссуарий археологам. И они определили, что возраст ящика превышает 19 столетий. Таким образом, его вполне могли изготовить и использовать в I веке нашей эры. Из чего был сделан вывод, что раз существовал брат Христа, то и сам он личность реальная.
Мировая сенсация заставила встрепенуться сотрудников израильского Управления по делам древностей. Они забрали оссуарий для экспертизы. Ее провели профессор Тель-Авивского университета Юваль Горен и специалист Израильского геолого-разведочного института Авнер Айлон. Их «приговор»: окаменевший известковый налет, покрывающий ящик, отнюдь не такой древний, как на других известных артефактах I века. А тот, который имеется на стенках ящика, не соответствует тому, что на надписи.
Таким образом, по Горену, получалось: или сам антиквар Голан, или тот, кто ему продал оссуарий, смухлевали. Одеда Голана тут же обвинили в мошенничестве, отправили в тюрьму, и по всему миру разнеслось сообщение о разоблачении «преступления века».
Следствие длилось несколько лет. Голана то выпускали под подписку, то снова сажали. Он отрицал, что занимался изготовлением подделок, но в его доме был произведен обыск. И в коллекции обнаружились еще несколько подозрительных изделий. Плюс некие «необработанные каменные блоки» - полиция посчитала их материалом, из которого Голан намеревался изготавливать новые «древние артефакты».
Все шло к тому, что коллекционера-мошенника осудят лет на десять. Но все же Голан сумел настоять в суде на необходимости новой экспертизы оссуария. В том числе и на повторном исследовании независимыми экспертами известкового налета, покрывавшего могильный ящик.
Экспертизу самого оссуария проводили опять в Израильском геолого-разведочном институте. Но уже другие специалисты - не менее уважаемые Амнон Розенфельд и Шимон Илани. А саму надпись осматривал профессор университета Джонса Хопкинса (США) Кайл Маккартер.
Последний безоговорочно подтвердил: особенности высеченного на гробнице текста все-таки позволяют отнести его к I веку нашей эры. А геологи, не согласившись с выводами своих коллег-предшественников, признали, что такой известковый налет на оссуарии вполне мог образоваться за два тысячелетия.
Также они не обнаружили на надписи никаких микроорганизмов. А различие налета на самом оссуарии и на ящике объяснили тем, что кто-то когда-то пытался очистить надпись с помощью растительных или химических средств.
Сейчас судья постановил, что следствие в течение шести месяцев должно найти новые доказательства вины Голана или его полностью оправдают.

Исследователи из Тель-Авивского университета пришли к выводу, что древние жители Иудейского и Израильского царств по внешности напоминали африканцев, пишет 15 ноября Haaretz.
К таким выводам пришел антрополог Яир Бен-Давид после реконструкции лиц древних жителей Израиля по черепам, найденным в районе Мертвого моря. Исследование было проведено при участии российских специалистов, его результаты опубликованы в специализированном научном издании Anthropoligischer Anzeiger.
Бен-Давид восстановил внешность мужчины эллинистического периода и женщины римского периода. Оказалось, что женщина обладала выпуклой верхней и полной нижней губой, а также носом с низкой и широкой переносицей, что свойственно представителям негроидной расы. Внешность мужчины гораздо больше напоминала средиземноморскую подгруппу европеоидной расы.
Исследователи сделали вывод, что женщина также была белой, хотя и обладала выраженными признаками обитателей африканского континента.

Тель-Авивский университет

......Согласно данным австрийских ученых, чтобы завести как можно больше детей, мужчина должен искать партнершу на шесть лет моложе, а женщина – партнера на четыре года старше.
Martin Fieder и его коллеги из Венского Университета организовали исследование, чтобы объяснить с помощью теории эволюции, почему мужчины предпочитают женщин младше себя, а женщины, в свою очередь, тянутся к более зрелым партнерам.
Ни для кого не секрет, что мужчины выбирают молодых женщин, чтобы произвести на свет здоровое потомство, а женщины чувствуют себе более уверено с партнерами старше себя. Однако никогда раньше не было известно о том, что разница в возрасте влияет на количество детей.
Для исследования ученые использовали информацию из Шведского Национального Реестра за последние 55 лет. Учитывались количество детей в семье и возраст родителей. Авторы работы проанализировали данные о мужчинах и женщинах, не менявших партнера между рождением первого и последнего ребенка. По этим данным они вычислили разницу в возрасте между партнерами.
Пары с оптимальной разницей в возрасте в среднем заводили 2,2 ребенка, а пары ровесников – 2,1 ребенка. Ученые отмечают, что, с точки зрения эволюции, эта разница существенна.
Оптимальная разница в возрасте вычислена с помощью статистического анализа, то есть она не означает, что каждый мужчина находил женщину ровно на шесть лет младше, а каждая женщина заводила детей с мужчиной ровно на четыре года старше. Но, по словам ученых, тенденция слишком устойчива, чтобы оказаться случайностью.
Анализ информации о людях, сменивших партнера, показал, что и мужчины, и женщины обычно находят партнера младше, чем предыдущий. В отношении мужчин это понятно, но тяга женщин к более молодым мужчинам стала для ученых неожиданностью. Антрополог Martin Fieder предполагает, что, в момент выбора второго партнера, женщина уже старше, поэтому ищет молодого партнера, чтобы успешно оставить потомство.
«Это справедливо как для мужчин, так и для женщин: во второй раз мужчина ищет партнершу еще моложе, а женщины – партнера моложе, чем первый», - говорят авторы работы.

А я умею грудью вперёд плыть

когда плыву-голова отдыхает
грудью волны разбиваю