Не могу понять, как в споре может рождаться истина...
Если спор не порождение амбиций, а просто различные взгляды, понимания (схожие и не очень, или противоположные etc.), тогда естественно может родиться истина. То есть в споре попытка увидеть предмет спора с разных сторон, а не зашорено с одной. Увидев предмет с разных сторон, лучше начинаешь его понимать. ПМСМ
Quote (Maxim)
споры порождают недопонимание и умирают в склоках. Maxim.
Как мне кажется, не споры а амбиции порождают недопонимание и особенно склоки. Если человек ищет истину, то он пытается понять оппонента, а не убедить в своей правоте (ведь он может сам заблуждаться, так как не всё и всегда можно знать в полном объёме). В корректном споре, в крайнем случае (уважающий себя спорщик) укажет своему оппоненту на слабые места его позиции. И уже дело оппонента признавать или не признавать другой взгляд на проблему. Так мне кажется...
ИСТИНА МОЖЕТ РОДИТЬСЯ ТОЛЬКО ТАМ, ГДЕ ИЩУТ ИСТИНУ - А НЕ ДЕМОНСТРАЦИЮ СЕБЯ ПРАВИЛЬНОГО(gapr)
Errare humanum est (лат.) — «человеку свойственно ошибаться»
Сообщение отредактировал gapr - Вторник, 16-Июн-2009, 16:55
В "Культурной революции" Швыдкова она часто рождается? Они там все время истину ищут. И очень часто кричат каждый свое, не слушая оппонента... А передача имеет целью найти истину по различным вопросам. [imgjavascript://]http/....tp Пока мы живы, поезд наш в пути!
Дата: Вторник, 16-Июн-2009, 17:51 | Сообщение # 11
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 2081
Статус: Offline
Quote (Irene)
В "Культурной революции" Швыдкова она часто рождается?
К сожалению, в этой передаче часто сама формулировка вопроса не корректна. И бывают неудачные оппоненты - которые не ищут истину, а отрабатывают свою часть передачи. Бывает очевидно, что один из оппонентов отстаивает то, во что сам не верит - но по замыслу авторов передачи ... (чаще это из-за некорректной формулировки вопроса). Думаю эта передача - не образец спора. И тем более, не место поиска истины. Там бывает и просто обсуждение темы вокруг вопроса - ибо ответ на вопрос очевиден. "К барьеру" Соловьёва - ещё худшая площадка для этих целей. Там встречались не оппоненты, а супостаты (политические) - и их главная задача показать какие они правильные. Не случайно, там часто светился Жириновский. Ему не важно о чём, главное себя красивого показать всем, и всем доказать, что только он источник истины.
Кстати. Одна из самых сложных задач в споре - это правильно сформулировать вопрос. Часто причина спора исчезает, если правильно сформулирован вопрос. Учиться спорить нужно у юристов, у судей. Ведь суд не рассматривает вопрос, который не был в иске (по крайней мере, в гражданском судопроизводстве). Он рассматривает только то, о чём подан иск.
Errare humanum est (лат.) — «человеку свойственно ошибаться»
Сообщение отредактировал gapr - Вторник, 16-Июн-2009, 17:56
Дата: Вторник, 16-Июн-2009, 17:56 | Сообщение # 12
Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 28691
Статус: Offline
Поиски истины в студии - полный бред. У телевидения совсем другие задачи. Никому не интересно, что двое спорящих придут к общему мнению. Но вот если один из них обольет другого апельсиновым соком, или еще чем, вот это интересно. А если ещё и пендаль дать умудрится - совсем здорово! Увеличение рейтинга гарантировано!
Только у власти есть истина.Поэтому она цинична.Но была власть-романтична...Романтики погрузились в истерическую анемию.Вот она свобода,вот она истина.Такая свобода,каких не было ни до,ни после...Воспользовались и распорядились другие люди и по своему.Со своей истиной. Это и привело к катастрофе. Друзья- это жизнь.
Сообщение отредактировал Maxim - Среда, 17-Июн-2009, 15:00
есть ещё диспуты,дискуссии,пари....спорить о фактах это одно,спорить о вкусах это бесполезно.... уметь слушать оппонента это манеры,уметь слышать оппонента это ум, уметь любить оппонента это духовность а истина это не факт, истина это уровень....(опять Остапа понесло) Smile, people!
а истина это не факт, истина это уровень....(опять Остапа понесло)