А Абрамович выюлил на Руси - в Англии у него это бы не получилось: сразу бы за руку схватили. Ну а то, что он здесь - так это Англии попросту выгодно. Не от нее же он отщипнул жирный кусок. У вас та намедни и Кузнецов неплохо поживился - до сих пор растаскивают, успешно вывозят и приобретают такую недвижимость, от которой зарубежным гражданам не по себе становится. Сейчас по каналу К+ идет цикл "Принц и нищие" о Назарбаеве. Так это вообще слов нет. Его отпрыски и родственники вооруженной до зубов охраной в Швейцарии весь пейзаж портят. Да, наверное, не только в Швейцарии. Остановить это дело надо народу той страны, которую растаскивают, а не Англии и Швейцарии. Как мне кажется. Неужели единственный способ их остановить - только через насилие за тем же рубежом?.. Ведь может дойти до этого! Неужели дочь Назарбаева не понимает, что ее имения ворованные?... [imgjavascript://]http/....tp Пока мы живы, поезд наш в пути!
Так получается советский Павлик Морозов был прав что ли?
У ПАВЛИКА БЫЛО НЕМНОГО ПО-ДРУГОМУ ЗДЕСЬ ТАКИЕ ЖЕ ЗАКОНЫ, КАК И В АНГЛИИ, И РЕБЕНОК МОЖЕТ СДЕЛАТЬ ЗАЯВЛЕНИЕ НА РОДИТЕЛЕЙ В ПОЛИЦИЮ НО НЕ ДЕЛАЮТ....УМНЫЕ ВЕДЬ ЧУТЬ ПОЗЖЕ РОДИТЕЛЯМ ПРИДЕТСЯ ДЕЛИТЬСЯ С РЕБЕНКОМ ВСЕМ НАЖИТЫМ.... ГЛЯЖУСЬ В ТЕБЯ, КАК В ЗЕРКАЛО ..... ДО ГОЛОВОКРУЖЕНИЯ
Дата: Четверг, 05-Янв-2012, 19:42 | Сообщение # 81
Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 28691
Статус: Offline
10 приемов манипуляции людьми с помощью средств массовой информации.
1- Отвлечение внимания
Основным элементом управления обществом является отвлечение внимания людей от важных проблем и решений, принимаемых политическими и экономическими правящими кругами, посредством постоянного насыщения информационного пространства малозначительными сообщениями. Прием отвлечения внимания весьма существенен для того, чтобы не дать гражданам возможности получать важные знания в области науки, экономики, психологии, нейробиологии и кибернетики. «Постоянно отвлекать внимание граждан от настоящих социальных проблем, переключая его на темы, не имеющие реального значения. Добиваться того, чтобы граждане постоянно были чем-то заняты и у них не оставалось времени на размышления; с поля – в загон, как и все прочие животные (цитата из книги «Тихое оружие для спокойных войн»).
2- Создавать проблемы, а затем предлагать способы их решения
Данный метод также называется «проблема-реакция-решение». Создается проблема, некая «ситуация», рассчитанная на то, чтобы вызвать определенную реакцию среди населения с тем, чтобы оно само потребовало принятия мер, которые необходимы правящим кругам. Например, допустить раскручивание спирали насилия в городах или организовать кровавые теракты для того, чтобы граждане потребовали принятия законов об усилении мер безопасности и проведения политики, ущемляющей гражданские свободы. Или: вызвать экономический кризис, чтобы заставить принять как необходимое зло нарушение социальных прав и сворачивание работы городских служб.
3- Способ постепенного применения
Чтобы добиться принятия какой-либо непопулярной меры, достаточно внедрять ее постепенно, день за днем, год за годом. Именно таким образом были навязаны принципиально новые социально-экономические условия (неолиберализм) в 80-х и 90-х годах прошлого века. Сведение к минимуму функций государства, приватизация, неуверенность, нестабильность, массовая безработица, заработная плата, которая уже не обеспечивает достойную жизнь. Если бы все это произошло одновременно, то наверняка привело бы к революции.
4- Отсрочка исполнения
Другой способ продавить непопулярное решение заключается в том, чтобы представить его в качестве «болезненного и необходимого» и добиться в данный момент согласия граждан на его осуществление в будущем. Гораздо проще согласиться на какие-либо жертвы в будущем, чем в настоящем.
Во-первых, потому что это не произойдет немедленно. Во-вторых, потому, что народ в массе своей всегда склонен лелеять наивные надежды на то, что «завтра все изменится к лучшему» и что тех жертв, которых от него требуют, удастся избежать. Это предоставляет гражданам больше времени для того, чтобы свыкнуться с мыслью о переменах и смиренно принять их, когда наступит время.
5- Обращаться к народу как к малым детям
В большинстве пропагандистских выступлений, рассчитанных на широкую публику, используются такие доводы, персонажи, слова и интонация, как будто речь идет о детях школьного возраста с задержкой в развитии или умственно неполноценных индивидуумах. Чем усиленнее кто-то пытается ввести в заблуждение слушающего, тем в большей степени он старается использовать инфантильные речевые обороты. Почему? «Если кто-то обращается к человеку так, как будто ему 12 или меньше лет, то в силу внушаемости, в ответ или реакции этого человека, с определенной степенью вероятности, также будет отсутствовать критическая оценка, что характерно для детей в возрасте 12 или менее лет.
6- Делать упор на эмоции в гораздо большей степени, чем на размышления
Воздействие на эмоции представляет из себя классический прием, направленный на то, чтобы заблокировать способность людей к рациональному анализу, а в итоге и вообще к способности критического осмысления происходящего. С другой стороны, использование эмоционального фактора позволяет открыть дверь в подсознательное для того, чтобы внедрять туда мысли, желания, страхи, опасения, принуждения или устойчивые модели поведения…
7- Держать людей в невежестве, культивируя посредственность
Добиваться того, чтобы люди стали неспособны понимать приемы и методы, используемые для того, чтобы ими управлять и подчинять своей воле. «Качество образования, предоставляемого низшим общественным классам, должно быть как можно более скудным и посредственным с тем, чтобы невежество, отделяющее низшие общественные классы от высших, оставалось на уровне, который не смогут преодолеть низшие классы.
8- Побуждать граждан восторгаться посредственностью
Внедрять в население мысль о том, что модно быть тупым, пошлым и невоспитанным…
9- Усиливать чувство собственной вины
Заставить человека уверовать в то, что только он виновен в собственных несчастьях, которые происходят ввиду недостатка его умственных возможностей, способностей или прилагаемых усилий. В результате, вместо того, чтобы восстать против экономической системы, человек начинает заниматься самоуничижением, обвиняя во всем самого себя, что вызывает подавленное состояние, приводящее, в числе прочего, к бездействию. А без действия ни о какой революции и речи быть не может!
10- Знать о людях больше, чем они сами о себе знают
В течение последних 50 лет успехи в развитии науки привели к образованию все увеличивающегося разрыва между знаниями простых людей и сведениями, которыми обладают и пользуются господствующие классы. Благодаря биологии, нейробиологии и прикладной психологии, «система» получила в свое распоряжение передовые знания о человеке, как в области физиологии, так и психики. Системе удалось узнать об обычном человеке больше, чем он сам о себе знает. Это означает, что в большинстве случаев система обладает большей властью и в большей степени управляет людьми, чем они сами.
Дата: Вторник, 31-Янв-2012, 13:53 | Сообщение # 86
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 10658
Статус: Offline
Вообще не понятно: что все эти оппозиционеры дергаются? Неужели в самом деле люди верят, что можно водрузить того, который будет всем нравиться? Экономика российская ползет вверх на общем фоне - что еще нужно? Ну поставят другого - будет то же самое, если не хуже! Каждый народ достоин своего правителя. Путин не самый худший. Не доволен тот, кто сам хочет наверх. Или я ошибаюсь?
Мне вчера в добром старом фильме показалась забавной фраза: "Разве можно навести на Земле порядок, когда она вертится?". [imgjavascript://]http/....tp Пока мы живы, поезд наш в пути!
